两道出现频率超高的C++笔试题

发布时间:2014-10-23 23:23:11
来源:分享查询网

两道出现频率超高的C++笔试题: 已知strcpy函数的原型是: char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);  1.不调用库函数,实现strcpy函数。 2.解释为什么要返回char *。 解说: 1.strcpy的实现代码 char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)   {   if ((strDest==NULL)||(strSrc==NULL)) //[1]   throw "Invalid argument(s)"; //[2]   char * strDestCopy=strDest; //[3]   while ((*strDest++=*strSrc++)!='\0'); //[4]   return strDestCopy;   }  错误的做法: [1] (A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。 (B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。 (C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0)),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。 [2] (A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。 (B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。 [3] (A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。 [4] (A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。 (B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。 2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。 链式表达式的形式如: int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));  又如: char * strA=strcpy(new char[10],strB);  返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。

返回顶部
查看电脑版